Показать сообщение отдельно
Старый 19.02.2016, 14:57   #28382
pois
спокойствие
 
Аватар для pois
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,399
pois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ТриждыДед Посмотреть сообщение
Риторика и риторический вопрос, несколько разные понятия.
ТО есть риторический вопрос никакого отношения к риторике не имеет?
Или стоит признать, что в Википедии написана чушь?
Нельзя же так хавать информацию не пережёвывая.
Что я массово наблюдаю у окружающих. Что в "экономической науке", что в происхождении человека, что вот сейчас в риторике. Подвергать сомнению надо всё. Перепроверять: а доказательны ли "доказательства".
Сам момент возникновнния именно "хомо сапиенса" так и не прояснён. Ну были мамонты. ну вымерли.
Были неандертальцы, тоже вымерли.
Приведу одно "антидоказательство". Как легко рожают самки всех зверей. Естественно и так втихомолку без акушерской помощи.
А самки человека почему-то "в муках". Потому что голова новорожденного чрезмерно большая. И как это природа сама сотворила? Как допустила? Как размер головы так вдруг стал таким чрезмерным?
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
pois вне форума   Ответить с цитированием