Цитата:
Сообщение от Фантом
Это технические детали и мастерство фокусника. Мне не интересно "как" это сделано, гораздо важнее полученный результат. Вспомни какой пессимизм сквозил даже здесь после падения Славянска и насколько неожиданным было последующее контрнаступление и фактическая череда побед...
Не в обиду твоим знакомым, но что они могут знать в режиме полной секретности, когда за любую утечку - расстрел на месте? Они могут только порадоваться "нежданчику", когда жестко теснившие их ВСУ вдруг совершенно нежданно-негаданно попали в котел. Как и почему это получилось может так и остаться приятным сюрпризом.
Что касаемо Мелы, предположу что российский спецназ в ее районе говорит на мове лучше самих украинцев а на форме у них нет надписей большими буквами "ВС России".
|
Таки у меня сомнения в том, что ты профессионально занимался армией.
Фантом, ты действительно считаешь, что украинская армия - это селяне с косами и вилами?
Имеем факты:
1. Украинцы ежегодно призывались в армию, т.е. у подавляющего большинства есть какие-никакие навыки.
2. Офицеры украинской армии обучены, а не выбраны на майдане, т.е. понятия тактика и стратегия им известны. Но увы и ах, тренировались больше в воровстве, поэтому вряд ли можно было бы надеяться на военный талант хоть кого.
3. Мотивированность имеет место быть, но довольно слабая - это минус, понятное дело. Ну и вороватость сюда же, т.к. лучше быть живым вором, чем мёртвым героем.
4. С украинской стороны воюют те же русские наёмники, американские, польские и пр. А также ПС.
5. Не маловажно - командование в украинской армии менялось так часто, что даже умную идею воплотить было не реально. И это самая большая проблема, на мой взгляд. Армия получилась толпой, по большому счёту.
К этим фактам имеем со стороны Новороссии -
1. Мотивированность. И тут не надо сочинять про то, что все сплошь тайные поклонники Украины. В начале АТО все видели, как люди голыми руками останавливали танки.
2. Помощь от России финансами, как минимум. Про оружие - докажи. Я не видела.
3. Консультативная, а возможно, руководящая роль России - это можно предположить по косвенным признакам в организации тех знаменитых котлов. Не вижу здесь ничего преступного, т.к. со стороны США и НАТО подобная помощь даже не скрывалась.
4. Наличие исключительно советского вооружения. Тут не пойман - не вор. То ли хохлы продали (а они всё продадут за кошты - и память дедов, и будущее детей), то ли Россия старьё отдала. Но все видели военную помощь запада и проглатывают её, не поморщившись. А чего холопы будут морщиться от команд хозяина? Всё, что хозяин делает, не подлежит обсуждению.
Итого имеем - помощь от России теоретическая (план боя и пр.) явно прослеживается. Помощь материальная предполагается. Помощь солдатами - очень-очень смутно.
От пиндосов Украине - теоретически да, материально да, солдатами предполагается (инструкторов спишем в теорию).
И чё дальше? А дальше получаем - если Россия умнее и хитрее оказалась, так она у США хорошо научилась и учителя переплюнула. Жаждущим распять Россию и пристыдить... ну пусть играются. Васька слушает, да ест. (с) Т.е. аналогично обученных людей (помним, что на Донбассе мужчины также служили в укроармии, как и львовяне) можно направить умными планами и получить гораздо больше, чем толпу таких же, даже чуть лучше обученных, но без стратегии, без плана и с большим желанием чего-нибудь стырить.
П.С. Мне ополченцы рассказывали, что воюют сами, но командованием их руководят из Москвы. Как в Сирии сейчас. Для этого совсем не обязательно вводить своих солдат.