Цитата:
Сообщение от Tresor
Но мне думается, что ты понимаешь всё-таки, что борьба на территории Сирии является лишь небольшой частью общего фронта борьбы с радикальной исламизацией радикальным исламом мира. И эта задача решается весьма сложными путями, связанными с весьма большими затратами, причём не в области вооружений.
|
Да конечно, понимаю.
Цитата:
Сообщение от t_d_
Для размышления тебе - представь гипотетически ситуацию, что у руля там был бы не Асад, а одна из оппозиционных ему партий. Как ты считаешь - стали бы мы в таком случае туда влезать, и зачем?
|
А почему, собственно, нет?
Условия в задаче такие же? Штаты уже год с лишним воюют, и толку нет. ИГИЛ разрастается. А значит власти в Сирии не являются креатурой США. В этой ситуации, я считаю, надо договариваться с сирийской властью и влезать. Все выше перечисленные мной резоны сохраняются.
Если бы у власти стояли ставленники Вашингтона, тогда бы не было смысла влезать. Тогда американцы сами бы справились.
Цитата:
Сообщение от t_d_
Я считаю, что там преследуются совершенно иные задачи под вывеской борьбы с ИГ.
|
Однако ты не ответил. Надо или нет вести вооруженную борьбу с ИГИЛ?