Показать сообщение отдельно
Старый 09.03.2016, 18:21   #4574
УмНик
Постоянный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
УмНик отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ADv Посмотреть сообщение
Так до приговора она и является не виновной, а только подозреваемой.

В данном случае ТЕБЕ было сказано, что суду были предоставлены некоторые доказательства, которые по каким-то причинам не были приняты судом. Возможно потому что они сфабрикованы.
Именно это суд и должен отобразить в приговоре. И если он укажет, что представленные стороной защиты доказательства были сфабрикованы, то обязательно должен быть поставлен вопрос об установлении лиц, их сфабриковавших, и привлечении их к укловной ответственности. То есть, должно быть возбуждено новое уголовное дело по факту фабрикации доказательств. А иначе, это просто отмазка, чтобы реальные доказательства не принять во внимание.
УмНик вне форума   Ответить с цитированием