Показать сообщение отдельно
Старый 06.05.2016, 12:05   #30145
Че
Постоянный участник
 
Аватар для Че
 
Регистрация: 01.04.2014
Че имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Про подругу? Или про Катынь?

Если про второе, так немцы расстреливали, тех кто с Красной армией не утёк, доказано же. Вернее доказано что СССР тут не причем, а насчет кто причем, дело как-то остановилось. Точно не помню а архив дома, но документы подделаны, там указаны структуры, созданные позже, ну и вообще полно несоответствий, в точности как в истории с малазийским Боингом.

Умник, скажи им, что по делу Janowiec and Others v. Russia, жалобы NN 55508/07 и 29520/09 ЕСПЧ не признал Россию виновной.

А и вопрос-то стоял совсем не тот, о чем пишут те, кто Пастернака не читал а осуждает, а вот о чем:

Цитата:
1. ... власти не осуществили эффективного расследования обстоятельств Катынского расстрела
2. ... российские власти нарушили в отношении них статью 3 Конвенции, гарантирующую, в частности, право не подвергаться бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, отказавшись предоставлять сведения о судьбе их родственников...
Покажите здесь хоть слово про расстрел. Речь исключительно о ненадлежащих условиях содержания.
Че вне форума   Ответить с цитированием