Показать сообщение отдельно
Старый 24.05.2016, 03:52   #165
Че
Постоянный участник
 
Аватар для Че
 
Регистрация: 01.04.2014
Че имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутациюЧе имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Попался интересный материал, увы, многобуквенный ужасно. По памяти и коротко (он на винчестере который в сумке, а лезть под стол с утра как-то лень). И форум перелистывать лень, так что если было, просто пните и забудьте.

Вот взять Евклида с параллельными прямыми, он же был неправ. Сам Лобачевский сказал, они пересекутся, но очень далеко. Однако нас упорно учат что не пересекаются.



А почему? А потому что это упрощение вполне годится, мы редко бываем в бесконечности, так, раз в жизни, и то в самом конце. А все остальное время нам этих прямых не пересечь, так что нечего и умничать, верно?

Так вот, с законами Ньютона то же самое. Их кто установил? Британские ученые. Когда? В семнадцатом веке. За это время не протухнет только мумия. Сидел как-то раз еретик под яблоней, размышлял о пропорциях иерусалимского храма, и выводил из них дату 2064. Умственное занятие. И тут его по черепу ударила идея, и он с криком !еврика! написал про эф равно эмэм на эр квадрат. И мировая наука зашлась в экстазе. Все быстро выучили закон, а Кавендиш быстро измерил гравитационную постоянную. Ура! Всё это быстро запили яблочным сидром, любимым напитком британских ученых.

Потом появилась задача трех тел. Правда кошмарила она в основном астрономов, на радость учительницам физики. В проблему не вникли, а потом и просто позабыли, построив ЭВМ и решая ее численно. Как оказалось, зря.

А что делать? Представьте себе картину - вы идете в Академию наук и стучите: Ньютон был неправ, всемирного тяготения нет. Где мой Оскар (второй, шведский)? И нобелевка! Прикинули? Шурика в дурке вспомнили? Воот. Палата где наполеон сидел вполне подходит и для Противоньютона. А среди ученых любители интеллектуального суицида встречаются не чаще, чем летучие коровы. Не для того они диссертации писали, чтобы страдать за правду.

Однако шила в мешке не утаишь, и с появлением недорогих гравиметров проблема вновь обеспокоила бритов. Резонно считая, что если 157 килограммовая гиря позволила зафиксировать гравитационную постоянную триста лет тому назад, то уж современный-то прибор легко покажет... гору.

Черта с два! Он гору не показывал, будто она и не тяготеет. По вертикали работает, а горизонтально нет. Ладно, сказали британские ученые, уложили в чемоданы прибор, карточку Виза и презервативы, и поехали туда где горы выше, чем их населенные нечистью полые холмы.

И вновь получился облом. Прибор не показывал и горный хребет тоже. Совсем. Яблоки падали строго по астрономической вертикали, не отклоняясь от нее ни на ангстрем. Ладно, сказали ученые, и поехали туда, где справа Гималаи. а слева Индийский океан, в поисках эффекта "два в одном". Продолжать надо?

А потом американцы учудили. Послали они как-то аппарат, чтоб астероид посмотреть. Корреспонденты набежали, прямой эфир, в обед кефир.. А обеда-то и нет. Потому что он обещан когда станция ляжет на орбиту вокруг малой планеты, что по закону Ньютона неизбежно. А она не ложится, пролетает мимо. Ихний ЦУП ее водит вокруг каменюки, т толку ноль, и туповатая пресса вот-вот станет острой, причем на язык. Что делать? А грохнуть аппарат! Сказано-сделано, объявили "а мы его посадим!" забыв добавить "целым".

Японцы этот момент учли. Они свою ракетину программой оснастили, чтобы летала да не улетала, и вуаля! Орбита соответствует! Но узкие глаза не означают что ты шибко умный, и лоб от грабель не уберегут. Конешно, самураи на них наступили. Ну не выбросить из головы предрассудок за пять минут. Исключено.

Робота они сделали, чтобы поползал по астероиду и поисследовал, как сделал наш Луноход. И сбросили. А он не падает. Так и улетел к космическое пространство, жалобно крутя колесиками.

А потому что вещество не обладает свойством тяготения. Вообще. Никакое, никогда и нисколько.

Вы на лодочке катались? Веслами гребли? С них такие вороночки срываются, помните? Так вот, планеты это гравитационные ямы, куда насыпалось достаточно вещества. Тяготение - свойство этой ямы, и вне ее не существует. Одна из воронок рассыпалась - то ли сама, то ликоллайдер построили, то ли Дарт Вейдер прилетал, и Фаэтона не стало.

И поле тяготения планеты, назовем его по привычке так, на определенном расстоянии заканчивается. Более того, скорость света к нему привязана, и чуть-чуть иная, чем у других планет, и иная чем в поле тяготения Солнца. Именно поэтому пропадали первые советские станции запущенные к Венере - войдя в ее поле, менялась частота сигнала. Чуть-чуть, но этого хватало. Они садились, передавали, но мы не слышали.

Нельзя так безоглядно верить учебнику за пятый класс.
Че вне форума   Ответить с цитированием