Цитата:
Сообщение от УмНик
Надо. Просто я думаю, что победа над ИГИЛ, если таковая состоится, отнюдь не означает окончание проблем Асада. Корни у них другие. Ну, и как тут тоже уже обсуждалось, речь идёт о том, что Россия боролась (может и до сих пор борется) в Сирии не только, и не столько с ИГИЛ, как с оппозицией. Имея своей целью просто удержать нужного человека во главе государства. Из чисто шкурных, можно назвать их геополитическими, соображений. И пофиг на идеологию.
|
Ты считаешь, что если США решили разрушить ещё один очередной "режим" ну Садам, потом Каддафи...
(Режимом считается тот, кто не танцует под американскую дудку и не даёт им засунуть свою загребущую волосатую лапу в недра) то за него (режим) можно заступаться только из "шкурных интересов"?
А у США какие интересы? Святые и праведные? И какая идеология ими рулит? Любой ИГИЛ лучше чем Садам, потому что он не проамериканский. У Садама нашли пробирку, У Каддафи число жертв увеличили в 10 раз, у Асада тоже. Но сами США прям святые и имеют право казнить и смещать любого.
"Проблемы Асада" это проблемы американской идеологии. Идеологии мирового жандарма.
Россия очень слаба против этой мировой камарильи, но рыпается как может. Потому что может стать очередным "режимом". Отступать уже действительно некуда. Все признаки признания "режима" налицо.