Тема: ИГИЛ
Показать сообщение отдельно
Старый 30.05.2016, 00:55   #2511
Фантом
Непостоянный участник
 
Аватар для Фантом
 
Регистрация: 25.03.2014
Фантом отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от adrenalin Посмотреть сообщение
Уж с ИГИЛ то без всяких критериев все ясно. А тебе - нет?
К моему великому, поверь, сожалению - нет... Само по себе массовое отрубание голов врагам и разрушение древних памятников культуры - не "терроризм". Это - просто такие методы борьбы за определённые идеи. Дикарские - да. Я не спорю.
"Терроризм" и "фашизм", ныне, стали крайне удобными и разрекламированными "ярлыками", которые весьма удобно (для СМИ) клеить на неугодных.
Я ИГИЛ не оправдываю, но мы - "россияне" (в своё время) с такой же пассионарностью отстаивали идеи Коммунизма, ещё кто-то - идеи своего какого-то "Хренанизма"... Головы тож летели с плеч, памятники культуры беспощадно разрушались. Нам весь, практически, Мир криком (70 лет) кричал что мы идиоты террористы, но разве мы им верили?

Цитата:
Сообщение от adrenalin Посмотреть сообщение
Каддафи был не наш сукин сын, но лучше бы он у власти остался. Ты не находишь?
Всё зависит от той "стороны речки" где ты находишься... Я с тобой "на одном берегу", и поэтому тоже был "ЗА" Каддафи.

Цитата:
Сообщение от adrenalin Посмотреть сообщение
Каддафи был не наш сукин сын, но лучше бы он у власти остался.
По части поставки вооружений он был "наш"... ну этот... Оптовый покупатель.
Фантом вне форума   Ответить с цитированием