Ты только учти, что Зизаний жил то во Львове, то в Вильно. Что от Харькова слегка не близко. Это раз.
Вот ты опять про "зелёный свет". А какой свет должен быть для регионального наречия? Если при этом, это единое государство, и единое языковое и национальное пространство? И дело тут даже не в имперкости, а в чистых исторических предпосылках. Так или иначе "Русь" как государственное образование сложилась вдоль пути "из варяг в греки", и не смотря на деление по княжествам таковой и оставалась. И все правители этих княжеств, так или иначе продолжали оставаться наследниками того самого рода. Т.е. все это были русские княжества. На часть из них оказывали существенное влияние, например Польша и Литва. Но, с каких "одуванчиков" следует поощрять зато воздействие. Если бы это были "малые народы", "местные народы", тогда понятно, эсты - пусть говорят на своём, латы - на своём, остяки - на своём. Но местность о которой идёт разговор, именно территория русских княжеств. Именно потомков тех самых родов и племён, которые легли в основу государства Рюриков. Да, разумеется территориальное и диалектное влияние шло, но почему, вдруг его следовало поощрять в качестве официально-литературного?