Цитата:
Сообщение от pois
Довольно поверхностные на мой взгляд.
|
какой сайт - такая и статья.
пропагандосятина в чистом виде.
автор намеренно "выхватил" проблемы в ЗУ ( я бы даже сказала, утрировал до невозможности) и наоборот, из ВУ сделал "конфетку".
Про Донецк, единственная правда - там чисто.
Всё остальное что он писал, касается только самого Центра Донецка да и то - самых основных центральных трасс в переулки не съезжая
хотя. даже на них среди многоэтажек вполне облизанных и сверсовременных. торчат хатынки вросшие в землю и полуразрушенные страшного вида.
А так - всё на то на чём он акцентировал про Львов. присутствует и в Донецке тоже:и поганые электрички, и куча транспорта - неа, не советского чаще всего но - страые модели советских авто современного выпуска как и во Львове, и фиговые дороги ( даже в Центре, да) и обшарпанные здания требующие ремонта... куча их.
Про основную архитектуру Донецка - облезшие хрущобы и уродливые "панельки" в диких количествах, про рабочие районы. про те же стенды с бумажными объявлениями ( и целые заборы из строительного профиля ими обклеенные) про обшарпанные станции по пути электричек... и прочие радости тож предпочёл не заикаться, ага. Снял только ... как там... загородные дома. или. как у нас говорят в шутку - "село имени Демьяна Бедного" - ну то есть хатынки весьма состоятельных граждан кучкой....
ну и тд и тп...
короче,
предвзятое от начала и до конца.