Показать сообщение отдельно
Старый 21.05.2010, 14:00   #91
ADv
#Zамир #НетНацизму
 
Аватар для ADv
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
Записей в дневнике: 27
Альбомов(фоток): 12(154)
ADv отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для ADv с помощью ICQ Отправить сообщение для ADv с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sanr Посмотреть сообщение
Так зачем это пишется? Человек, способный понять пагубность мести, подпитываемой изломанными чувствами, и того что к ней приводит, и так это понимает. Тот, кто это понять не способен - не поймет несмотря на объяснения, пока не будет способен понять.
Ты думаешь любая книга пишется с какой-то целью? Нет, цель есть, конечно, но она может быть совсем не в содержании, а, например, в том, чтобы сюжет был оригинальным, ни на что не похожим. Happy end слишком банален, слишком истаскан, а вот сделать что-то с героем такое, что читатель никак не ожидает - самое то. И такие книги, оставляющие читателя в растерянности и задумчивости, не преследуют цели научить, они преследуют только цель - заставить думать. И такой, шоковый прием, в этом случае весьма действенен.

Кстати, давно подумываю о том, почему в любой книге или фильме с самого начала до самого конца главный герой, которому угрожает всевозможные опасности, остается жив. То есть мы знаем, что как минимум до конца книги (фильма) опасности не фатальны. Почему ни одному автору не пришла мысль "убить" главного героя не в конце произведения? И при это не вывернуть временную шкалу сюжета, и не воскресить героя, и уж тем более не обращаться к его загробной жизни, а просто... изменить ему. Убили главного героя... Опс... Ну что ж, будет другой. И этого шлепнули... Кто там у нас на очереди?..
__________________
#Zамир #НетНацизму
ADv вне форума   Ответить с цитированием