Показать сообщение отдельно
Старый 16.09.2016, 00:28   #255
adrenalin
Постоянный участник
 
Аватар для adrenalin
 
Регистрация: 13.11.2012
Адрес: Тобольск
Сообщений: 6,151
Записей в дневнике: 11
Альбомов(фоток): 4(39)
adrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Как интересно!
Просто задавая себе вопросы и логически рассуждая, можно понять много нового и интересного.
Уже упоминал простой детский вопрос. Почему клетки такие разные, хотя геном у всех одинаковый?
Ответ напрашивается сам собой. Потому что в разных клетках заблокированы разные гены.
Дальше начинаем логически рассуждать.
1. Вопрос. Есть ли в зрелых клетках ген теломеразы?
Ответ. Есть конечно. Ведь во всех клетках генный набор одинаков. Просто в зрелых клетках он заблокирован. Значит можно разблокировать ген теломеразы, и он начнет ее синтезировать.
А парни то и не знали. А Пэрриш то внедряла ген теломеразы методом генной инженерии.
2. Вопрос. Можно ли зрелую клетку превратить в стволовую?
Ответ. Конечно. В любом организме есть стволовые клетки. У них такой же набор генов. Заблокируем одни, разблокируем другие, и готово.
А парни то и не знали.
Цитата:
Нобелевскую премию по физиологии и медицине в 2012 году получили Джон Гардон (John B. Gurdon) и Шинья Яманака (Shinya Yamanaka) «за открытие факта, что зрелые клетки могут быть „перепрограммированы“ обратно в плюрипотентное состояние».
Лауреаты использовали методы генной инженерии.
Так, может быть, внедрять гены проще, чем заниматься блокировкой? В настоящее время, скорее всего, так и есть. Потому что методики блокировки и разблокировки еще не наработаны. Просто никто не занимался. Но генная инженерия на много опасней.
Нажмите для просмотра целиком
Цитата:
Главным препятствием на пути медицинского применения новой методики остается сама техника получения полипотентных клеток. Модифицирующий клетки ретровирус сохраняется в полученных из них стволовых клетках, и как скажется его присутствие при попадании в человеческий организм остается неизвестным. Весьма вероятно, что рано или поздно вирус может спровоцировать злокачественное перерождение клеток, ведущее к онкологическим заболеваниям. Именно этот непредвиденный эффект несколько лет назад скомпрометировал перспективный метод генной терапии наследственных заболеваний. Известно также, что ген c-Myc, который использовали японские ученые, отличается повышенной активностью именно в раковых клетках.
Комментируя результаты новых исследований, известный специалист по клонированию Роберт Ланза выразил сомнение в том, что американское Управление по продуктам и лекарством (FDA) когда-либо разрешит использовать созданные таким образом клетки в лечении больных.

Надо заниматься технологиями блокировки и разблокировки различных участков молекулы ДНК. Это даст возможность эпигенетическими (не генетическими) методами преобразовывать клетки организма. Похоже, из этого может родиться новое перспективное направление молекулярной биологии клетки.

Кстати, развитие эпигенетических методов преобразования клеток поможет разобраться и с хитростями эпигенетической наследственности.
Мы касались этого вопроса еще в ноябре 2014 г.
__________________
Я вас внимательно слушал. Теперь позвольте, глупости говорить буду я.
adrenalin вне форума   Ответить с цитированием