Цитата:
Сообщение от ADv
Это вы его назвали "террористом". Как и всех жителей Донбасса. Если ты про причинно-следственную связь, то причина - вооруженный переворот в Киеве, когда наплевали на законность и на мнение Юго-Востока. Вот и получили - восстание в ответ.
А если кто и был террористом, то это тот, кто кидал коктейли Молотова в Беркут, убивал милиционеров на улицах и публиковал личные данные госслужащих. Не веришь? Прочти определение слова "террорист" и на разбрасывайся им как это делает ваша новая администрация.
|
А как было его не назвать террористом? Он гражданин Украины? Нет. Мы его приглашали (даже Восток)? Нет. Он к нам приехал с оружием? Да. Он захватывал госучреждения? Да. Ему кто-то дал такое право? Нет. Его направили официальные власти России? Если "да", то он не террорист. Террорист тот, кто его направил. Если "нет", то он террорист по всем параметрам. Выбирай.
Олег, все твои выкладки не стоят и выеденного яйца, хотя бы потому, что ты считаешь,что Россия не участвует в конфликте в Украине. Ещё как участвует. И любому незаангажированному наблюдателю, это понятно. Поэтому, нет смысла строить версии. Они ничтожны изначально.