Цитата:
Сообщение от oleg
Вполне. По твоей логике, если бы в Чечне сепаратисты не стали провозглашать независимость, то Россия не начала бы "контртеррористическую операцию и следовательно не было бы таких потерь населения. Следовательно в жертвах чеченской войны виноваты чеченские сепаратисты и те страны/наемники,в том числе Украинские. Украина,по аналогии с Донбасом, вводила войска в чечню и поставляла в чечню оружие)) которые были там с оружием. Я верно понял ход твоей мысли?
|
думаю, пример с Чечнёй не аналогичен прмеру с Донбассом по целому ряду причин.
а) Чечня - автономная республика по этническому принципу. Донбасс - часть единой Украины, и, сколько бы не вопили Путин энд компани про " защиту русских", - но и этнические русские Украины и русскоязычные массово и распрекрасно воюют в АТО против боевиков,и жители Донбасса в том числе. Да и Славянск. куда изначально запёрся Гиркин - более 70% населения там украинцы. Поэтому, пропагандонская "отмазка" не удалась
Потому как русских в Украине никто не гнобил, на Донбассе - тем более и причина сепаратизма была совершенно не в "русскости" как таковой.
б) Украина не поставляла в Чечню оружие в отличие от РФ.
в) ну и самое главное. есть огромнейшая разница между " присутствовать" и "возглавить".
среди чеченских боевиков в мизерном количестве присутствовали жители Украины, да. Наёмники. которые были никто и звать их никак, на десятых ролях. В Украине = граждане РФ инициировали, возглавили и направляли беспорядки.
г) а. ну да. если ещё вспомнить что сделала РФ с Чечнёй и Украина с Донбассом в плане разрушений и погибших, так вообще две большие разницы
