Цитата:
Сообщение от Одиссей
кстати кто такой этот Киселев чтобы определять политику ..,
|
Первое - ведущий государственного канала. Человек по роли своей деятельности отражающий позицию руководства. Второе - человек формирующий общественные настроения.
Т.е., если образно - "подсказывающий куда думать".
И разговор тут не о речах руководства, а именно о настроениях в обществе. Без такой поддержки, без уверенности большой части населения в пользе войны ни одно руководство не станет заниматься экспансией.
Цитата:
Сообщение от Дафна Дюморье
Есть предложения, как сие изменить? Ну чтоб был вечный мир и никто никуда не гнался, потрясывая железными яйцами орудиями.
|
Разумеется нет. НО, кое-что хочу тем не менее напомнить. Советский Союз был несколько весомее нынешней России. Но при этом, давай вспомним основные "постулаты" патриотического воспитания в те времена. Да, нам угрожали тогда не меньше, а то и больше чем сейчас. Однако при этом все, всегда, при всех обстоятельствах говорили - "МЫ ЗА МИР"!!! Мы против войны в любых её проявлениях. (Да, на деле было конечно иначе, но...) Везде и всегда декларировалось - МАКСИМАЛЬНАЯ ОБОРОНОСПОСОБНОСТЬ, при полном отрицании агрессии с нашей стороны.
Люди прошедшие Великую Отечественную не раз говорили, что воевали не за победу над Германией, над немцами (как страной, народом), а за Победу над фашизмом, НАД ВОЙНОЙ, воевали ради того, чтоб такое НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ ПОВТОРИЛОСЬ!!!
И спроси ты тогда любого прохожего, хочет ли он "дойти до"... Киева, Берлина, Вашингтона, Лондона... за два, три, пять... дней... Помыть сапоги в Индийском океане...
Вектор в обществе был другой... Что не мешало при этом иметь весьма боеготовую армию. (Которая, кстати, вполне внятно представляла что она защищает, в отличии от современной). Не нужно было "истерить" и "угрожать"... Все вполне ясно понимали - защищаем СВОЮ страну. Свою Родину. Свои природные богатства, свои поля и леса.