Показать сообщение отдельно
Старый 13.12.2016, 01:18   #18592
Фантом
Непостоянный участник
 
Аватар для Фантом
 
Регистрация: 25.03.2014
Фантом отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вега Посмотреть сообщение
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны (с)

Два диванных воина, скача на подушках и размахивая палкой колбасы, побеждают зло бобром. На другое уже сил не хватает.
Читай внимательно.

Полагаю, не случайно пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сегодня не отверг, а лишь переадресовал в Минобороны вопрос о возможности привлечения российских наземных войск к контртеррористической операции в Сирии – с учетом ситуации в Пальмире.


Я когда ещё писал что всё, неизбежно, сведётся к введению нашего "ограниченного контингента"? Это законы войны и эскалации.

Американцы вьетнамскую войну тоже начинали с бомбёжек. Потом, в 1965-м ввели во Вьетнам два батальона морской пехоты. Для охраны основных баз. При этом Президент США Линдон Джонсон убеждал всех что это - "единичная мера, а не часть последовательной программы..." В итоге, в 1968-м году американских войск во Вьетнаме было уже 500 000 человек.

И даже "пальмира" там у американцев своя была. Правда более грандиозного масштаба. Когда коммунисты так же внезапно захватили комплекс императорских дворцов и павильонов в Хюэ, древней столице Вьетнама - памятник охранявшийся ЮНЭСКО. И почти весь этот комплекс пришлось уничтожить что бы выбить их оттуда. Всё уже было... история вращается по спирали.

Оттуда же:

Ещё один справедливый вопрос: почему боевики столько недель обороняются в окруженном Алеппо, а сирийские войска не удержали Пальмиру даже в течение двух суток? Наверное, надо кардинально менять систему подготовки специалистов, стратегию и тактику армии САР.

И чё там мнить себя стратегом... Введут. Рано или поздно. Будет для нас новый Афганистан.
Фантом вне форума   Ответить с цитированием