Показать сообщение отдельно
Старый 07.02.2017, 12:49   #18950
полуэкт
.
 
Аватар для полуэкт
 
Регистрация: 17.07.2012
Записей в дневнике: 4
полуэкт отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tresor Посмотреть сообщение
Однако, доносчик берёт на себя ответственность...
Вот именно, что берет. Есть уголовная ответственность за заведомо ложный донос. Поэтому злоупотреблять правом на донос с какими-то целями, отличными от защиты общественной безопасности, себе дороже.
Цитата:
Сообщение от Tresor Посмотреть сообщение
Совсем другое, когда он должен решить, что он является свидетелем намерения, да ещё внимательно увидеть возможное будущее с последствиями.
От человека не требуется глубоких познаний в юриспруденции, психологии, криминологии... нет. Появилось внутреннее убеждение, что перед ним терроризм - этого достаточно для сообщения. Может быть, информация не подтвердится - и слава богу, никто не пострадает. А если знал и промолчал - а потом погибнут люди... Каково это? Какая чаша весов тяжелее?

Цитата:
Сообщение от Tresor Посмотреть сообщение
Мировой опыт, однако, подсказывает, что практика доносов выливается в тотальную слежку
Уверен, что не практика порождает слежку, а гос. заказ именно на такую слежку и порождает порочную практику. Пока у нас не вижу такого гос. заказа. Не вижу политических репрессированных, безвинно арестованных, черных воронков не вижу и всего остального. А иногда даже хочется увидеть хотя бы немного в этом роде. Хотя бы в исключительных случаях.
полуэкт вне форума   Ответить с цитированием