Тема: Онкология
Показать сообщение отдельно
Старый 10.02.2017, 12:40   #110
лида
Постоянный участник
 
Аватар для лида
 
Регистрация: 28.10.2012
Адрес: москва
Сообщений: 7,001
лида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от полуэкт Посмотреть сообщение
Это только поверхностный диагноз. Там нужно смотреть на разновидности, динамику, локализацию, от этого плясать. В некоторых случаях рекомендуется не трогать, а только наблюдать. Это в большей степени касается людей пожилых, с ослабленным здоровьем, при вялотекущем раке. Логика такая: с раком или без рака человек умрет от старости (с учетом всех сопутствующего букета возрастных болезней) лет через 5. Может быть, лечение продлит жизнь на год - другой. А может быть побочки от лечения еще и сократят остаток жизни. Кроме того, если сам по себе вялотекущий рак иногда легко переносится, то процесс лечения всегда мучителен. Вот и выбирай.

А иммунотерапию ему не предлагают? Только лучевую?
Если наблюдение, то целеобразно на фоне гормонотерапии. Опухоль то гормонозависимая.
В некоторых случаях размер её уменьшается, тогда риск оперативного вмешательства тоже меньше.

А ещё это отодвигает симптомы давления опухоли на уретру.
лида вне форума   Ответить с цитированием