Цитата:
|
17 февраля федеральные новостные агентства опубликовали сообщение со ссылкой на высокопоставленный источник в Кремле о том, что губернатор Петербурга Георгий Полтавченко решение передать Исаакиевский собор в пользование РПЦ не согласовывал ни с кем, включая президента. Между тем, по словам указанного источника, петербуржцы болезненно восприняли новость о передаче храма в пользование РПЦ, поскольку власти города с ними не посоветовались. Поэтому возможным вариантом может быть совместное использование Исаакия и РПЦ и городом.
|
Вот чую, что Полтавченко принял решение, на которое не имел права. Исаакий для города - не просто храм. Как Англетер - не просто гостиница, как Медный всадник - не просто очередной памятник Петру, как Аврора - не просто корабль. Это - символы, которые принадлежат сразу всем горожанам, статус которых в том, что они - история города. Они не могут принадлежать или не принадлежать кому-то по праву ведомства или назначения. Нет ни у кого такого права, кроме горожан. А у них даже не удосужились спросить. В противовес этому закулисные договоренности Кирилла с Полтавченко, заручение поддержкой "подписантов"и ЗАКСа. Их-то кто уполномочил на этот шаг? Они кого спрашивали?
Давайте Кремль предадим кому-нить, в министерство обороны, можбыть?