Показать сообщение отдельно
Старый 27.03.2017, 20:13   #338
лида
Постоянный участник
 
Аватар для лида
 
Регистрация: 28.10.2012
Адрес: москва
Сообщений: 7,001
лида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутациюлида имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от полуэкт Посмотреть сообщение
Если согласиться на выступление в трансляции, то будет показано желание выступить без политики, как мы и заявляем о себе. В этом случае вся ответственность за инцидент ляжет на Украину. А Европа, найдя возможность обойти украинский запрет, как бы принимает нашу сторону в этом конфликте. Отличная была бы позиция. И выступили, и красивая мина, и Украину уели.
Не согласившись на выступление в трансляции мы показываем, что и не собирались выступать, а изначально нас интересовала только политическая провокация. Нам вроде как мешают реализовать эту провокацию и мы теряем интерес к выступлению вовсе. Именно так это будет подано всему миру, и никакая РТ не сможет эту картину исправить.
Такая позиция влечет не стыд, а имиджевые потери для страны. За не имением мощных экономических или военных рычагов влияния, нам следует привлекать сторонников именно имиджем. И это иногда удается. В то время как весь мир тошнит от обмана и интриг, Россия могла бы подкупать своей открытостью, честностью и прямотой. Пусть даже эти качества и не всегда соответствуют действительности, главное - держать марку. А мы эту марку как раз уроним отказом участвовать.
Полностью согласна со всеми доводами Полуэкта.
Не понимаю, почему первый канал ТВ отказался. Причём первое движение души было "за", а потом отказ..похоже, кто-то вмешался сверху...зачем?
лида вне форума   Ответить с цитированием