[полуэкт]

Сообщение от УмНик

Там Полуэкт где-то мне писал, что нет оснований для доследственной проверки. Возражу. Согласно ст. 144 ч. 2 УПК РФ "По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации."
Сообщение в СМИ было. Это сам фильм. Что должен был сделать прокурор, орган дознания и следователь, прямо указано в статье.

Обязанность возникает у органа следствия после поручения прокурора или поручения руководителя органа. Где ты видишь обязанность дать это поручение?
Не усмотрели ничего основательного и не дали поручение и чего? Их право.

Поэтому я и писал уже дважды тут:

Сообщение от полуэкт

Если бы кто-то хотел с коррупцией бороться, то ему следовало бы нарытые материалы в виде документов направить с соответствующим открытым заявлением в Ген.прокуратуру, СК, можно продублировать в Гос. Думу для надежности и резонанса. В этом случае проведение проверки не будет зависеть от инициативы прокуратуры и СК, а будет их обязанностью.