Цитата:
Сообщение от t_d_
то манипуляция - есть действие направленное на достижение некоего результата.
|
Это определение не дает ничего для понимания сути явления, потому что под него попадает слишком много всяческих разных действий (очевидно, что ты коммуникацию подразумеваешь по умолчанию). От оплаты товара в кассе до ежедневного "здрсьт" соседу и случайного взгляда на прохожего. Зачем было к "любому коммуникативному действию" добавлять "направленное на достижение некоего результата" - не понятно. Не представляю, как коммуникативное действие может быть не направлено на результат, ибо в этом случае оно либо не коммуникативное, либо не действие. Не понятно даже, зачем было говорить о действии, ибо коммуникация всегда действие (в смысле деяние). На аргумент, что коммуникация может осуществляться бездействием, немедленно последует контраргумент, что и манипуляция тоже может, поэтому действие всё же следует понимать как деяние (действие или бездействие).
Экскурс в этимологию слова не только не помогает, но и мешает, поскольку руки тут ни при чем, а действия в словарных значениях - осознанные. Психологические манипуляции запросто могут не осознаваться самим манипулятором.
Определение - результат анализа. Если определение не отражает критерии выделения частного из общего, то практическая польза его никакая, ибо оно не описывает ничего нового, а тождественно уже имеющемуся.
В твоем определении манипуляция = коммуникация.
Ты категорично отверг критерии, предлагаемые разными авторами, в том числе форумчанами, не предложив ничего существенного взамен.
