Показать сообщение отдельно
Старый 23.05.2017, 18:01   #992
полуэкт
.
 
Аватар для полуэкт
 
Регистрация: 17.07.2012
Записей в дневнике: 4
полуэкт отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tresor Посмотреть сообщение
Да. Но в отличие от подавляющего большинства обывателей они наделены достаточной энергией для претворения каких-либо идей в общество. Но если отделять зёрна от плевел,
Да. Но как же всё-таки провести разделение лидеров, какими бы они ни были, от породившего их общества? Чтобы по итогам этого разделения общество могло попенять лидерам на то, что они его не правильно ведут. Вот у нас сейчас кто виноват в том, что нет
Цитата:
Сообщение от t_d_ Посмотреть сообщение
внятных нормальных "правил игры", а вместо этого его заставляют "переобуваться в прыжке", только потому, что "бешеному принтеру" так пригрезилось
Конкретно, кто виноват: персонально один Путин, либо Путин и Правительство, либо Путин, Правительство и Дума, либо... и т.д.
Кто эти лидеры и по какому критерию их можно отделить?
Подозреваю, что внятного ответа не может быть, поэтому сразу осмелюсь предположить (вспоминая очевидную истину), что общество и государство (или общество и лидеры) составляют диалектическую пару, находящуюся в единстве и противоречии одновременно. И разделение этой пары есть мероприятие искусственное, производимое лишь нашим пытливым сознанием с целью анализа. Взаимосвязи и взаимовлияния элементов этой двуединой системы настолько велики, что не оставляют оснований одному элементу возложить вину за состояние системы на другой элемент.
Применим аллегорию (люблю я это дело): вожак стаи может выбрать, куда бежать стае, но не совсем произвольно, а только из нескольких возможных направлений, продиктованных интересами стаи, как он их понимает, и как стая смогла эти свои интересы донести до вожака. Если понял совсем уж не правильно - Акелла промахнулся и вот у стаи уже новый вожак. При этом у отдельных членов стаи могут быть различные (вплоть до противоположных) представления об интересах стаи, но только вожаку (тоже члену стаи) делегировано право интегрировать все эти интересы, включая свои, и воплотить в конкретный курс.
Может ли стая, хотевшая мяса, винить Акеллу за то, что во время охоты на буйвола, нескольких волков затоптали и подняли на рога?
__________________
Пока одни катят мир, другие бегут рядом с криками: "Куда катится этот мир!?"
полуэкт вне форума   Ответить с цитированием