Изучил немного вопрос о тарифах нотариуса. Оказывается, нотариусы злоупотребляют навязыванием услуг правового и технического характера (УПТХ). Это от нескольких сотен рублей, до нескольких десятков тысяч. Само по себе нотариальное действие оплачивается государственной пошлиной и нотариальным тарифом, а УПТХ нотариус, как ловкий базарный торговец, плюсует к означенным суммам за копирование, печатание бланка, изучение документов, запросы и пр. и пр. На самом деле, как правило, все эти технические действия входят в нотариальное действие, а не являются дополнительными. Дополнительная услуга, это, например, изготовление доверенности, плюсом к нотариальному действию - заверению доверенности. Нотариус скажет, что ваша доверенность плоха, даже если текст безупречен, а нужно обязательно на его фирменном бланке. Это вранье. Нередко клиенты в заявлении пишут, что им не нужны никакие доп. услуги, после чего нотариус отказывает в нотариальном действии. Люди, которых торопит время, платят. Те, кто временем не стеснен, обжалуют отказ в суд. Но судебная практика по таким делам противоречива. Есть немногочисленные решения в пользу граждан, но преобладают решения в пользу нотариусов. При этом определение Конституционного суда, прямо указывающего на недопустимость навязывания услуг, довольно таки недвусмысленные нормы законов, да и просто здравый смысл суды, включая апелляционные, благополучно игнорируют. Любимая ссылка судов в таких случаях - на решения региональных нотариальных палат. Ну не забавно ли: нотариусы так решили, поэтому они правомерно требуют оплату?
Далеко нам еще до правового государства.