Показать сообщение отдельно
Старый 07.08.2017, 13:10   #37847
Влад
Постоянный участник
 
Аватар для Влад
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 3,017
Записей в дневнике: 4
Влад действительно хорошВлад действительно хорошВлад действительно хорошВлад действительно хорошВлад действительно хорош
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от УмНик Посмотреть сообщение
Тут есть несколько нюансов. Первый. Закон, отягчающий, или вводящий ответственность, не имеет обратной силы. То есть, недьзя по нему привлечь тех, кто ездил в Крым ранее. Вот если депутаты его примут, а Берлускони затем опять посетит Крым, то ему будет угрожать уголовная ответственность. И второй. До него трудно будет добраться. До Берлускони, я имею в виду.) Но если он потом, после посещения Крыма, вдруг решит приехать в Украину, то его вполне можно будет посадить. Да и кто такой Берлускони? Его и в самой Италии сколько раз привлекали. И судили, по-моему. Настоящий друг Путина!



А какие западные иностранцы незаконно посещают Крым? Всякие лево-право радикалы, да фашиствующие маргиналы типа "Йоббиков"? Ежели мы их вдруг посадим нам их правительства только спасибо скажут.)

О! Залдостанов сотоварищи, ещё. Они ж любят по Крыму покататься, а потом на 9 мая "на Берлин" устремляться. Объявим их в международный розыск. И в следующий раз им никто не будет препятствовать въехать в Польшу или Литву. А оттуда, не "на Берлин", а прямиком к нам, на кичу. Тут и поглядим, такие ли они крутые, как представляются.)
Кича не кича, но ЕС не даст Украине этот закон принять. Так как много граждан ЕС, далеких от политики, любящих Крым, как место для отдыха, охоты и рыболовства. Получит Украина не одну сотню исков в суды по правам человека. Да и кредиторы на этом фоне сразу потребуют возврат долгов. Плюс юридически Крым не может считаться оккупированной территорией. Потому что в 2014 году Крым изначально приобрел суверенитет, и уже суверенным государством "попросился" в состав РФ. И если речь дойдет до судов, то ни один суд не признает Крым оккупированным. Более того, суд ООН, на который ты также ранее ссылался, своим решением от апреля сего года по сути признал Крым российским, потребовав от России не ущемлять права татар и украинцев. Юридически это признания Крыма российским. Также, если Украина все-таки и не смотря ни на что примет этот закон, то будет обязана открыть свободный транзит в Крым через свою территорию. Иначе опять казус: через другие страны в Крым нельзя, "посодют", но и через Украину транзит невозможен. Посмотрим осенью.
По мне з-Рада лучше бы законы и решения, направленные на стабилизацию экономики принимала, чем занималась дешевым популизмом.
З.Ы: Да, и кстати, оккупация возможна только если государства находятся в состоянии войны, хотя терминология и допускает послевоенную оккупацию.
__________________
Факт — самая упрямая в мире вещь.(с)
Влад вне форума   Ответить с цитированием