Показать сообщение отдельно
Старый 29.08.2017, 06:46   #239
oleg
Постоянный участник
 
Аватар для oleg
 
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 10,870
oleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутацию
Отправить сообщение для oleg с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от полуэкт Посмотреть сообщение
Тарковский остался бы без плюсиков и без грантов. Зато в плюсах были бы "Бригады" и "Бандитские Петербурги"
В плюсиках бы остался бы Гайдай, Рязанов, Меньшов. А Тарковский, да, остался бы без плюсиков и это нормально, Тарковский не для всех. Это ни плохо ни хорошо, но если он "не для всех", то почему эти "все" должны скидыватся со СВОИХ налогов на ЕГО творчкство? Только потому что пара десятков исскуствоведов считает его гением? Кино это массовое исскуство в основном, поэтому массовое исскуство поддерживают налогоплательщики, а для "немассового" всегда существовали меценаты. И это тоже нормально.
__________________
Не куришь? Не пьешь? Купи себе медаль и не мешай другим!
oleg вне форума   Ответить с цитированием