Показать сообщение отдельно
Старый 30.08.2017, 00:15   #416
полуэкт
.
 
Аватар для полуэкт
 
Регистрация: 17.07.2012
Записей в дневнике: 4
полуэкт отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Если в Пенсионном фонде, вроде как, отделенном от федерального бюджета, денег на выплаты пенсий все равно не хватает, и средства хоть на индексацию, хоть на разовые выплаты, как ни крути, но приходится брать из бюджета, то какой смысл вообще в отдельном пенсионном фонде - со всей его гигантской и весьма недешевой инфраструктурой? Не есть ли нынешняя ситуация, кстати, очередная и не очень видно, каким путем даже теоретически в перспективе преодолимая, — убедительное свидетельство краха самой идеи отдельного пенсионного фонда, в котором отдельно от всего прочего ВВП и бюджета накапливаются именно специальные пенсионные деньги, тщательно отделенные от всех прочих государственных денег?
Болдырев лукавит. Основная функция - страховые пенсии идут за счет ПФР, а из федерального бюджета, как и задумано, выплачиваются всяческие дополнительные выплаты, которые введены законами. Это логично, так же функции между РФ и субъектами распределяются и между районами и поселениями. Дал функцию - дай денег на нее.
Аппарат ПФР никуда не денешь. Ну, сократили на 12000 тех, кто сборы администрировал. Тут же 11000 набирают в ФНС на эту же функцию. Немного выкроили, хорошо. Но как без остального аппарата посчитать стаж и размер пенсий, и все остальные мелкие функции исполнить? Разогнать и создать новую структуру для этой же цели? Гениально.
Теперь почему деньги должны быть отдельно от бюджета РФ. Чтобы в случае чего никто не орал, что государство запустило руку в карман пенсионера. Что собрали, то и раздали пенсионерам, все честно, справедливо и прозрачно. Чтобы даже соблазна у Федерального собрания не было временно позаимствовать деньги пенсионные на другие нужды. И чтобы аппарат ПФР, живущий на фиксированный процент был кровно заинтересован в эффективности администрирования расходов. Никаких плюсов от слияния бюджетов РФ и ПФР не видится. Название пенсии - страховая - не случайно. Она по смыслу своему страховая, то есть, как и страховка она не подарок и не подачка, а страховка. Как и обычную страховку, сначала чел платит в фонд, потом получает из него. Так зачем путать страховую выплату с пособием по безработице?
По накопительной пенсии у Болдырева такая же белиберда написана. Рассчитано на эмоции неграмотного обывателя. Не охота пока расписывать его вранину, но если кому охота вникать, могу попозже раскатать.
__________________
Пока одни катят мир, другие бегут рядом с криками: "Куда катится этот мир!?"
полуэкт вне форума   Ответить с цитированием