[pois]

Идут большие дебаты по "вопросу, которого нет" http://www.liberal.ru/articles/939
К примеру один из аспектов.

тотальное недоверие русских властям всех уровней. Миф «федеральная власть – это власть русских» не выдерживает критики. Самосознание титульных народов в республиках РФ институциализировано, конкретизировано в представлениях о собственной территории и власти, которой они более или менее доверяют. Позиции же русских более маргинальны: вроде бы вся Россия – их территория, но это не совсем так; вроде бы федеральная власть должна представительствовать их интересы, как интересы большинства, но они эту власть своей не признают. Вот почему я говорил, что у русских меньше возможностей для компенсации недовольства, характерного для большинства населения России. Они не вмещаются в стандартные теории этнической общности, в которые их пытаются втиснуть. Отсюда и возникают многие «русские проблемы».

Нажмите для просмотра целиком

Теперь несколько слов о том, как воспринимают «русскую проблему» так называемые «русскоязычные», которые не могут присоединиться ни к одной нации, потому что они русские по культуре, но не по происхождению. Например, для детей от смешанных браков, иногда определяющих себя как «полукровок», «русский вопрос» действительно становится жизненно важным, поскольку после распада СССР они живут в моноэтническом государстве, остающимся полиэтническим по духу. И что очень важно – благодаря русскому духу. Многие из этих людей испытывают мучительные опасения в связи со своим будущим, потому что иной родины у них нет и быть не может. Это их культурное, языковое, семейное, жизненное пространство, которое может уйти у них из-под ног так же, как оно в одночасье было утрачено нашими соотечественниками на постсоветском пространстве.

Очевидно, что «русский вопрос» намного острее воспринимается русскими соотечественниками за рубежом, чем гражданами России. Он жизненно важен и для представителей русской эмиграции так называемой «первой волны», и для многомиллионной армии бывших граждан СССР. Это одна из тех масштабных геополитических проблем, с которыми мир еще неоднократно столкнется. В рамках стратегического планирования и прогнозирования необходимо предвидеть ситуации, которые возникнут, когда острота этих проблем достигнет своего апогея. К слову, несколько лет назад мне пришлось участвовать в качестве представителя от Комиссии по гражданству при президенте России в разработке ряда документов, в том числе и Концепции соотечественников. Я не подписался под этим документом, потому что считаю его ошибочным. В нем в должной мере не учтены ни национальные интересы России, ни интересы наших зарубежных соотечественников, ни то, что эти интересы совпадают в стратегической перспективе.

И почему Пойс этим озабочен "наука" тоже трактует

Очевидно, что «русский вопрос» намного острее воспринимается русскими соотечественниками за рубежом, чем гражданами России. Он жизненно важен и для представителей русской эмиграции так называемой «первой волны», и для многомиллионной армии бывших граждан СССР. Это одна из тех масштабных геополитических проблем, с которыми мир еще неоднократно столкнется.

И о церкви есть.

Столь же важна и проблема единства конфессионального пространства Русской Православной Церкви как гаранта конфессионального единства русского народа. Разрыв и разрушение конфессиональных пространств традиционных религий, исторически представленных на территории полиэтнической России, – это удар по единству народа. Нет и не будет иных гарантов для поддержания национального согласия и мирового порядка, кроме мирного сосуществования основных миротворческих и культурообразующих конфессий. Иные изобретенные человечеством гаранты были разрушены или рушатся на наших глазах, при жизни нашего поколения. Некоторые из них почти стерты из нашей памяти.