Цитата:
Сообщение от Joyce
Тоже так думаю. Всё, что мы видим/слышим/чувствуем, есть лишь то, что переработал наш мозг. Субъективность, иным словом.
|
Вега резонно упомянула научный метод. И не надо думать, что его применение подразумевает только науку. 300 лет с лишним как изобретенный
способ максимально эффективного взаимодействия с реальностью (и проверенный миллионами экспериментов).
В чем этот способ заключается.
1.Наблюдаем за реальными фактами, явлениями. В живой природе, неживой, в специально созданном эксперименте, в социуме и прочее. В общем там, где чего-то можем наблюдать, хоть ту же лунную дорожку.
2.Стараемся обнаружить определенные закономерности в этих фактах и явлениях. Когда они происходят, в каких условиях, ну и т.п.
3.Из этих закономерностей строим гипотезы и проверяем, насколько они позволяют предсказать новые факты, а также насколько совпадают с уже известными. (Лунная дорожка уникальна, или может проявляться и фонарная дорожка, и солнечная, и маячная...)
4.И дальше либо выясняем, что гипотеза соответствует фактам, значит она истинна. А не соответствует – значит ложна.
Всё. Наблюдения и вопросы, формирование и основные свойства гипотезы и теории, интерпретация данных и выводы - немного потренироваться, и таких траблов с сознанием, которые наблюдаются порой у достаточно большого количества людей (чему подтверждение здешнего богоугодного заведения), происходить не будет.
А то все время приходится с их чайником Рассела иметь дело
