Цитата:
Сообщение от полуэкт
Каково будет жить, если перестать с этим бороться и начать легально использовать?
Если быть дотошным, то оно условно полезно лишь для того, кто применяет, но крайне вредно для остальных и для общества в целом. Поэтому человечество использует для таких явлений понятие - преступление.
|
Боротся может и не надо переставать, но надо отдавать себе отчет что искоренить эти явления не удастся до тех пор пока они чем то полезны части общества. Поэтому надо старатся как то их использовать и локализовать.
Ну например: война это продолжение политики другими средствами. Как это можно искоренить не искоренив политику? Коррупция уже частично вполне легализована, называется лоббизм, чаевые, благодарность. Претупной средой прекрасно пользуются правоохранительные органы для достижения своих целей. Терроризм, шпионаж, бандитизм вообще явления которые зависят от точки зрения если эти явлления против тебя то это терроризм, шпионаж, бандитизм. Если за тебя то это партизанское движение, разведка и благородный разбой на благо угнетенных.
Я не утверждаю что все эти явления хороши, я утверждаю что в целом для общетва они полезны иначе бы их не было. Как аналогия: волеки это хищники и зло, но без волков зайцы будут злм не меньшим.
Все явления в природе и обществе основаны на балансе противоположностей. Если устранить одну противоположность, пострадает и другая. Поэтому жизнь это неизбежный непрерывный баланс и компромисс. А любая крайность вредна. Например крайние проявления фашизма, демократии, толерантности, равноправия, коррупции и тд и тп. Все хорошо когда в меру и имеет противовес.
А абсолютное добро так же опасно как и абсолютное зло.
Цитата:
Сообщение от полуэкт
Еще пример цинизма: золотые коронки у покойников снимать.
|
а нужны покойникам золотые коронки? Кстати, тогда все археологи - циники. Например скифское золото, оно ж из могил. А сокровища фараонов?