Цитата:
Сообщение от oleg
То есть ты считаешь что разграбление могил ради удовлетворения научного любопытства это нормально, а ради наживы нет.
|
Когда ради науки, то это не разграбление, а сохранение от разграбления и от полного уничтожения. Коммерческая составляющая есть, конечно, но она на втором месте, как средство для обеспечения музея. И даже не музей на первом месте, а наука. Ведь сначала ученые изучают, а потом только в музей.
Цитата:
Сообщение от oleg
Вскрыть гробницу из любопытства нравственно, а ради наживы -цинизм?
|
Для целей науки - социально одобряемое действие, ради наживы - преступление, из любопытства - глупость и преступление.
Цитата:
Сообщение от oleg
Человеческая мораль такая гибкая штука, что иногда диву даешся
|
Если рассуждать излишне формально,
игнорируя общественные оценки и приравнивая факты, на деле не являющиеся равными. На деле, проблемы различения возникают редко, только в действительно сложных случаях, т.н. нравственного выбора. Не с археологией - точно.
Вот недавно в теме нейробиологии, кто лекции слушал, там приводился пример: стоишь у ж/д стрелки, мчится поезд, на текущей ветке группа 5 рабочих, на другой - один ребенок. Выбор: оставить как есть -погибнут 5 рабочих, переключить стрелку - погибнет 1 ребенок. Вот тут выбор, да, сложный.
Но не с археологией.
