Показать сообщение отдельно
Старый 23.11.2017, 11:48   #20591
полуэкт
.
 
Аватар для полуэкт
 
Регистрация: 17.07.2012
Записей в дневнике: 4
полуэкт отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от УмНик Посмотреть сообщение
Есть расхождение во мнениях депутатов ВР. Одни считают, что закон нужен, другие, что нет. Но с учётом этих расхождений набрать количество голосов, необходимых для начала данной процедуры, не получится.
Какая разница, что по этому поводу думают депутаты? Конституция имеет высшую силу и прямое действие. Если нет необходимого большинства, то значит и для импичмента его нет. От того, что появится некий закон это большинство не нарисуется. Ссылки на отсутствие закона - это детский лепет отдельных депутатов, которые ничего не слышали о конституционном праве, а главное - отговорка для снятия с себя ответственности за принятие решения. Не хотят (боятся) свою позицию по поводу импичмента демонстрировать. Есть ли в мире хоть одна страна, где импичмент прописан не непосредственно в конституции, либо заменяющих ее актах, а в отдельном законе.
__________________
Пока одни катят мир, другие бегут рядом с криками: "Куда катится этот мир!?"
полуэкт вне форума   Ответить с цитированием