Цитата:
Сообщение от Nostalgia
Все публикуемые фотографии космических объектов состоят из наложения нескольких фото, сделанных в разных диапазонах волн.
Но никогда не пишется, что это уже картинка. Везде пишется - фотография.
Вот, например, Туманность Улитка, снятая телескопом Hubble Space Telescope ACS в двух диапазонах волн - оптическом с длиной волны 502 нм и оптическом
с длиной волны 658 nm, используя светофильтр Hα (H-альфа).
|
Да.
Вот это правильные фотографии. Вот это зачётные. А то когда слишком уж много фотошопа, подправлений и улучшений качества снимков, они порой переусердствуя, выдают изображение не вполне правдоподобным.
Меня восхитили последние снимки слияние двух нейтронных звёзд, когда учёным наконец то удалось увидеть не только само слияние, произошедшее около 138 миллионов лет тому назад, но так же ещё и зафиксировать гравитационные волны, предсказанные Эйнштейном.
Ну, а если Юпитер, то это вообще нечто потрясное, особенно благодаря последним снимкам Юноны.
Это та самое большое рыжее (красное) пятно - ураган, который изучает Юнона.
Ну, а вот если из галактик, то одна из самых симпатичных, которая запомнилась, вот эта:
Удивительно правильные рукава напоминаю гирлянду.
Ну.а вообще можно посмотреть тут
http://in-space.ru/
Очень много материала на русском. А то НАСА.. Рискует закрыться. Если, конечно они не сумеют отстоять свои права на быть. Из за скандала с *инопланетянами* и их растраченными 20 миллионами правительственными деньгами, значит. То сеть правительство куда то дело их, а под ударом НАСА.
Я думаю что вы и эту новость тоже уже читали. И знаете.
Цитата:
Сообщение от Бижу
А это точно-точно?  |
Да.) Любопытство уже выслал на Землю всё что смог.. У него колёса испортились, он ходить не может больше. Сейчас готовят новый зонд.
Привет, Бижу. Как поживаете?))
Цитата:
Сообщение от Tresor
Из описания снимка...
Изображение представлено в ложном цвете, чтобы подчеркнуть различия между материалами в породах и почвах. Он сочетает в себе изображения, сделанные через три разных фильтра Pancam, допускающих свет с длинами волн с центром в 753 нанометрах (около инфракрасного диапазона), 535 нанометров (зеленый) и 432 нанометра (фиолетовый). Швы были исключены из неба части мозаики, чтобы лучше симулировать вид, который видел бы человек, стоящий на Марсе.
|
Прекрасный перевод. Однако слишком сильное улучшение снимков, иногда вводят в заблуждение читателей, которые не обладают столь глубоким познанием способа фотографирования различными инструментами научно-исследовательских лабораторий, находящихся непосредственно на Марсе или же вращающихся вокруг них.
Например, снимок Венеры
И тут же новое представление планеты, снятое в самых различных длинах волн, уже не кажутся столь безжизненными.
Представление Хаббла о Марсе
Однако там синего мало. Поскольку вместо воды на поверхности грунт, точнее песок. А вот под пластом песка и грунта уже лёд. Но замороженный. Он, извините не голубого цвета. Несмотря на то что снимок почти правдоподобен.