Показать сообщение отдельно
Старый 31.01.2018, 15:49   #2056
pois
спокойствие
 
Аватар для pois
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,402
pois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Островок Посмотреть сообщение
Пойс, мне не слишком приятно такое твоё мнение:-

Мне только показалось, что ты граждан в нароТ определил?
Не определил. Не все граждане - нароТ.
Есть граждане, а есть нароТ. Они параллельно существуют.
Что ты что другие, как я погляжу, путаете государство (аппарат насилия и наведения порядка) с жителями вообще на данной территории и с гражданами. Это всё разные категории и несут они разные функции.
Главная цель существования государства - это взимание налогов. Вот если бы налоги жители приносили сами честно, то и чиновников не надо никаких и насилия не надо. И налоги были бы меньше.
Но есть другие государства, которые тоже хотят налоги собирать с возможно большей территории и от большего числа людей, то приходится защищать границы. Вот тут и вводится понятие гражданства. Гражданин обязан. Негражданин не обязан. Вот так постепенно на государство навешали столько функций, которых раньше государству не нужно было выполнять. Теперь уже и ювеналку придумали. И как будто государство обязано...
Оно вынуждено. И нехотя эти функции выполняет. А вот нароТу кажется, что государство ну прям обязано его осчастливить. А за что? А за то, что он нароТ, и все дела.
Моё твёрдое убеждение, что государство - это рэкитер, ну "крыша" такая официальная. Но его принуждают заниматься социалкой итд и оно нехотя в эту сторону шевелится.
Налоговая нагрузка не позволяет пользоваться платными услугами. Денюх не хватит. А выполняет социалку несправедливо. Кто-то ближе к кормушке... ну как в СССР. А кто и ни копья из этих фондов не получил.

Цитата:
Сообщение от Nostalgia Посмотреть сообщение
Вам не придётся этого делать, если Вы будете писать объективно и правду.
То что в те же дни снесли, именно снесли, памятник погибшим в войне в Ростовской области, это ничего не значит, и заметочка была маленькая в новостях по телевидению, к сожалению не могу дать ссылку, т.к. прошло уже 10 лет. А вот то, что в Таллинне переносят памятник из центра города на мемориальное кладбище - это, конечно, ай-яй-яй. Как же, "фашисты" глумятся над погибшими. А то, что разгромили центр Таллинна - это ничего не значит.
Не вижу смысла возражать на откровенно белоленточные рассуждения.
Нам обоим не переломить идеологические установки друг-друга.
Напомню только, что хотели снести, а пришлось ПЕРЕнести, и именно к 9 мая и с какими оскорблениями павших. Что это мародёры и пьяные танкисты да и не захоронен там никто.
Поэтому разгром в Таллине - это был минимум, что был в силах протестующих.
Не знаю по какой причине и как снесли памятник в другом месте. Могут и наврать. А тут мы всё отлично знаем.
Сейчас памятник хорошо стоит. Нет возражений. Но КАК переносили... это не забудется, полагаю.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
pois вне форума   Ответить с цитированием