Цитата:
Сообщение от полуэкт
Привилегия в данном контексте это повышенная степень защиты того, что государство считает социально значимым.
|
Отсюда вытекает, что одна социальная группа признаётся более значимой по отношении к другой и на основании религиозной принадлежности? Шикарно! Мои аплодисменты!
Вцелом можно не продолжать, но...
Цитата:
Сообщение от полуэкт
Мне лично он не нужен, а обществу, очевидно, нужен, раз он принят.
|
Обществу? Ну разве только для его разделения и противопоставления. Дополнительный инструмент для внутреннего раскола и стравливания.
Цитата:
Сообщение от полуэкт
Опять же мое субъективное мнение - если усмотрят, то не за сову, а за мат рядом с богом.
|
Понятно, что это твоё ИМХО, однако - человек имеет право на "личное" божество? Он может верить в такой его образ? В конце концов, если все создано им, то почему создавший не может использовать свои творения и выражаться как пожелает?
В тексте нигде не говорится о некой конфессии. Абстрактный бог, отдельного человека, коих тысячи. Ну ещё одного придумали, дальше как? При этом - однозначно вымышленный, притязаний никаких. И? Почему узурпация понятия? Кому выгодно?