Тема: MH17
Показать сообщение отдельно
Старый 14.03.2018, 20:50   #649
УмНик
Постоянный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
УмНик отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Влад Посмотреть сообщение
А почему администрация аэропорта сразу не опровергла возможное наличие в штате этого "диспетчера"?
А кто тебе сказал, что не опровергла? По- моему сразу писали, что у нас нет и не было никаких "испанских диспетчеров".

Цитата:
Сообщение от полуэкт Посмотреть сообщение
Как будто такая проблема просто взять и наговорить всего, что угодно. Точно так же, как этот диспетчер видимо совсем не диспетчер, он может быть и деньги получал не от русских (паспорт они ему показывали что ли?) , а может быть и не получал вовсе, а может быть он говорил когда-то правду, а потом его припугнули и (или) прикупили, чтоб он теперь всё наговоренное опроверг, а может быть специально изначально наболтал, чтобы потом типа признаться в том, что его купили русские. Вариантов много.
Одно более менее понятно: если бы он что-то там сообщал по заданию русских спецслужб, то он бы не рискнул это раскрыть (особенно после Скрипалей). Ну а если он про свое диспетчерство наврал российским СМИ, да еще бабла с них срубил в качестве вознаграждения, то он должен вернуть деньги. Как честный человек Если успеет, конечно, т.к. британцы могут и из него сакральную жертву сделать "новичком", да еще маузер с надписью "От Джержинского за верную службу" подкинут.
Мдяяя, до чего дошли, такое фуфло обсуждать, да еще так долго
Ну да. Когда все росСМИ и лично Путин этого "диспетчера" обсуждали и цитировали, то это фуфлом не было. А, как возникли основания предполагать, что ему сами россияне и приплатили за озвучивание выгодной им версии, то сразу всё фуфлом стало. Объективный ты наш.)))
УмНик вне форума   Ответить с цитированием