Цитата:
Сообщение от Вега
где там оскорбление веры атеистов?
|
Почему ты все время съезжаешь на атеистов? Не верующий" - не равно "атеист". Повторюсь,
Цитата:
Сообщение от полуэкт
Не нужно их противопоставлять, т.к. оскорбить чувства верующего может вовсе не атеист, а верующий другой конфессии и просто пох_ист неопределенных убеждений. Равно и обычный гражданин, не только верующий или атеист нуждается в аналогичной защите от хулиганства и оскорблений обычных человеческих, не религиозных чувств со стороны кого угодно, в т.ч. и религиозных фанатиков.
|
Кроме того, из твоих сомнений по поводу чувств атеиста я подозреваю, что ты отказываешь атеистам в самой возможности иметь чувства. Но они же люди, у них есть масса всевозможных чувств, как и у всех. Но под специальной, повышенной защитой оказались лишь
религиозные чувства.
Что это такое, кстати? Какие такие чувства являются сугубо религиозными?
Цитата:
Сообщение от Вега
Там нарушение правопорядка, которое вполне попадает по определённые законы и вполне решается законными методами.
|
Я ж там по каждому примеру заяснил, что уголовной ответственности за это нет. Административная и то не всегда, по обстоятельствам. И это "нарушение порядка" ничем не отличается от такового, предусмотренного ст.148 УК, но ведь для верующих за это нарушение сделали уголовную норму, а для остальных - нет.
Резюме (очередное). За одни и те же по существу действия, если они совершены с целью оскорбления религиозных чувств верующего уголовно наказуемы, а если с целью оскорбления любых других чувств - уголовно не наказуемы.