Показать сообщение отдельно
Старый 26.03.2018, 09:09   #20920
pois
спокойствие
 
Аватар для pois
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,402
pois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Одиссей Посмотреть сообщение
Ответственность обоюдна.
В той же "Хромой лошади" понесли наказания как владелец, так и арендатор.
Планировка здания и информация о плане эвакуации - это ответственность владельца. В данном случае не сработавшая пожарная сирена - вина владельца.
Соблюдение правил пожарной безопасности - ответственность арендатора.
А где ответственность пожарных инспекторов? Ну этих рекитеров от государства под маской заботы.

Цитата:
Сообщение от oleg Посмотреть сообщение
А кто им давал взятки? Легче ж дать взятку чем что то сделать. Легче дать взятку и закрыть наглухо запасной выход, чем держать его открытым, поставить на него камеры, посадить охраника, платить ему зарплату ежемесячно. Взяточник вольготно себя чувтвует там где взятки с удовольствием дают. Причем если дающий взятки волею судеб займет пост проверяющего, он с таким же удовольствием будет их и брать, потому что субкультура уже сформирована.
А нахера такие инспекторы? Кормиться на вольных хлебах?
Взятку брал вместо инспекции, вот и садись в тюрьму за убийство массы людей.
Да они же сами вымогают эти взятки.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
pois вне форума   Ответить с цитированием