Цитата:
Сообщение от Одиссей
У слова как и образа есть вполне определенное и понятное всем содержание, иначе мы бы не могли понимать друг друга
|
У слова в прямом его значении - да, в переносном - смысл уже иной, но понятный при наличии контекста. Иносказательный образ, обозначенный словом не может быть семантически тождественен слову. Есть устоявшиеся, общепринятые образы, вошедшие в классику. Винтик относится, по-твоему, к таким образам? Тогда мне он не знаком. Буду признателен, если скажешь, где в литературе образ винтика вошел в классику.
А пока посмотрим на контекст, в котором ты использовал этот образ.
Цитата:
Сообщение от Одиссей
А если люди хотят быть винтиками в системе, если стабильность и контроль для них важнее свободы то и находиться полностью под финансовым колпаком для них благо, так что и спор тут не нужен, о вкусах не спорят.
Чип в голову и вперед в светлое будущее, где каждому найдется место согласно программе.
|
Речь, напоминаю, шла о безналичном денежном обороте, как более поддающемся контролю.
Так что, живое и неживое, одухотворенное и бездушное, индивидуальное и обезличенное отличаются между собой наличием денег в купюрах и монетах? О-о-о!
Или нет, ты ведь скажешь, что они отличаются отношением к внешнему контролю. То есть если футболистам нравится присутствие судьи на поле, то они мертвы, бездуховны и обезличены. Ибо настоящая жизнь, духовность и индивидуальность футболиста могут существовать только в отсутствие судьи (контроля) на поле.
Заодно тогда уж предлагаю упразднить ГИБДД, авиадиспетчеров, роспотребнадзор... кстати, и инспекторов надзорной деятельности МЧС (тех самых, которые контролируют соблюдение правил пожарной безопасности). Нуачо, мы ж все хотим быть живыми одухотворенными личностями
