[полуэкт]

Сообщение от Одиссей

Ладно давай разберемся с этим препаратом, затратив не минуту, а несколько больше.

Вот, молодец, такой подход мне по душе. Давай разберемся. Из приведенного списка зарегистрированных в грлс отминусуем русскую ООО и возможно подлежащую запрету США, остается Италия, которую никто запрещать не собирается. Кроме того, дженерики этого сунитиниба поставляются из Индии и того же Израиля, хотя уже вне рамок гос. закупок. А то, что ООО Натив производило препарат означает, что русская фарма технологически может производить его, но поставкам мешает лишь патентное право. Срок действия патента истекает 31.08.2020 года. Итог: запрет импорта сунитиниба из США легко компенсируется итальянским, а во внебюджетной медицине и дженериками из других стран.
насчет расплаты. По твоей ссылке есть разумное пояснение:

Помимо сунитиниба и дазатиниба «Натива» зарегистрировала и другие аналоги препаратов под патентом. Из-за факта регистрации таких аналогов с «Нативой» судятся Pfizer, Bristol-Myers Squibb, Novartis, Boehringer Ingelheim, AstraZeneca и Celgene, следует из картотеки арбитражных судов. Всем компаниям, чьи иски рассмотрел суд, например Novartis с препаратом «Тасигна», было отказано в прекращении регистрации препаратов «Нативы», но российскую компанию обязали не выводить свои аналоги на рынок раньше окончания срока действия патентов.

Регистрация аналогов препаратов, которые находятся под патентной защитой, законна, и оспорить ее нельзя, подчеркивает юрист в сфере фармацевтики Мария Борзова. Но у производителей нет преград, помимо закона о конкуренции, которые бы не позволяли зарегистрированным лекарствам-аналогам выходить на рынок до окончания патента на первый медикамент, указывает она.

«После регистрации такие препараты легко попадают на рынок, поскольку заказчик [больницы, региональные минздравы или федеральный Минздрав] не обязан проверять, что он закупает — оригинальный препарат, на который распространяется патент, или нет. Он выполнит требования закона «О контрактной системе» и купит то, что дешевле. Единственный способ компаниям-патентодержателям отстоять свои права — обратиться в суд», — указала она.

Чета не похоже на расплату. И если США конкурируют с нами не добросовестно, я не вижу причин, по которым мы должны конкурировать с ними строго в рамках закона. И Китай, и Индия в свое время игнорировали патентное право, пока оно не стало им выгодно. Почему мы должны делать вопреки выгоды? Уже звучали предложения отказаться от защиты американских патентов в России, возможно до этого и дойдет, если нас загонят в угол.

Сообщение от Одиссей

Только за год активы этой фирмочки сдулись с 157 мил до 12 мил, тогда как выручка только росла, вот и думай куда уплыли эти миллионы .., не сложно догадаться по месту прописки учредителя (напомню это славный остров Мальта)

Ой, при чем тут активы? При чем тут выручка учредителей? Мы сейчас считаем чужие деньги или за лекарства дискутируем? Активы могут подешеветь за один день при том, что физически все центрифуги и автоклавы никуда не делись. А выручка - это замечательно, и если компания смогла ее получить за произведенные лекарства - не вижу поводов огорчаться. Регистрация в офшоре - тоже не показатель и поставкам лекарств не препятствует, а где-то и помогает. Главное чтоб работало и былО. Мы же хотим лекарства и по возможности подешевле? Бегство в офшоры - это совсем другая и отдельная тема, касающаяся не только и не столько фармацевтики.