Показать сообщение отдельно
Старый 19.01.2019, 23:05   #353
adrenalin
Постоянный участник
 
Аватар для adrenalin
 
Регистрация: 13.11.2012
Адрес: Тобольск
Сообщений: 6,151
Записей в дневнике: 11
Альбомов(фоток): 4(39)
adrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Инна Посмотреть сообщение
недавнее интервью Гуриева ( Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) ...
Интервью для газеты, а не доклад на экономическом форуме. Поэтому ни таблиц, ни графиков, ничего.
Цитата:
Сообщение от Вега Посмотреть сообщение
Ну, Инна, у тебя и авторитеты Чистые, честные, светлые люди
Ребят, а собственно из-за чего сыр-бор? Инна, что ты хотела этим сказать? На чем заострить наше внимание? Он много сказал того, что в общем то и так известно. Местами передергивает, конечно.
Цитата:
Качество государственного управления также ухудшилось за последние 15 лет. В первые годы правления Владимира Путина были улучшения, но в последнее время Россия остается страной с низким качеством государственных институтов и высоким уровнем коррупции. Это иллюстрируется притоком и оттоком инвестиций. Инвесторы голосуют ногами; считают, что в России есть серьезные проблемы с инвестиционным климатом.
Причин для притока и оттока инвестиций туева хуча. Объяснять отток только уровнем коррупции - наивность или подтасовка. И это в условиях, когда США грозят санкциями инвесторам в Россию?!
Коррупция конечно есть. Кто ж спорит. Но утверждать, что она выросла с 2003 г. - вранье. Он, правда, напрямую это и не утверждает. Он строит фразы так, что эта мысль, вроде бы, должна из сказанного следовать. Но не обязательно. По моим наблюдениям она снизилась, как минимум, в несколько раз.
Цитата:
Есть еще очень важный показатель, который показывает качество институтов — price/earnings ratio на фондовом рынке. Российские компании стоят примерно как шесть их годовых прибылей. В других странах ЕБРР показатель составляет в среднем 12, на других развитых и развивающихся рынках — 15–16, в Америке и Индии — 20–25. То есть в России огромный дисконт по сравнению с сопоставимыми экономиками.
Ну и что? Этот показатель мне ни о чем не говорит. Он зависит от возраста компаний. Капитализм у нас сравнительно недавно. Компании еще не успели наработать капитал, такой как у западных компаний со 100-летней историей.
Цитата:
Сбербанк. Год назад — до нового раунда санкций — он стоил дороже любой другой компании в России. Сейчас резко подешевел — и торгуется с price/earnings ratio ниже 5.
А что тут непонятного. Пригрозили санкциями - цена на Банк упала. Автор хочет нам в вину поставить, что мы нарвались на санкции США?
Ну и дальше в том же духе. Много данных. Вроде даже правильных. Только ни одно из них не доказывает утверждение, высказанное в начале интервью.
__________________
Я вас внимательно слушал. Теперь позвольте, глупости говорить буду я.
adrenalin вне форума   Ответить с цитированием