Цитата:
Сообщение от adrenalin
Но ведь сегодня нет этого мракобесия. Условия не созданы. А тогда были созданы условия для поголовного доносительства и поголовных репрессий. Вот за это руководители страны и должны нести ответственность.
|
Я убеждена в том, что власть не может быть отделена от народа - она его концентрированное воплощение с обоюдным влиянием в обе стороны, т.е. отражает массовые тенденции и одновременно формирует их. Ещё я убеждена, что нельзя судить о любом историческом периоде отдельно от состояния мировой цивилизации того или иного времени. Если это всё учитывать, то оценка исторических фактов оказывается немного другой. А пример нынешней Украины много говорит о реальных действиях народа в яростной поддержке, категорическом отвержении или даже инициативах при тех или иных событиях или применениях законов. Не зря есть пословица "Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт".
Почитав некоторые законы того времени, выступления Сталина, немного оценив развитие мировой цивилизации того времени, события в разных развитых странах, проведя аналогию с современностью, начинаешь понимать, что не всё так чёрно-бело, как рисуют многие анти- или про-сталинисты. Сейчас многие считают, что не достаточно жёстких мер в деле "борьбы с врагами народа"
и выходит, что так или иначе эти многие хотят именно "сталинских методов". Даже те, кто яростно критикует нынешнюю нашу власть. Они тем более. Как на Украине - борьба с советским прошлым приводит к использованию наиболее ярких советских методов.
Интересные документы есть конца 30-х прошлого века, любопытные выступления того же Сталина. Прежде чем идти в форватере сталинофобии, следует их спокойно почитать. Ну и подумать - а какой должен быть идеальный политик, идеальный глава государства в реальности в принципе, не зависимо от времени. Какова функция правителя? Однороден ли народ в своих желаниях? Не забывая при этом о всегда (!) и везде (!) существующих интригах и заговорах рвущихся к власти и желающих влиять на неё.