Показать сообщение отдельно
Старый 16.07.2019, 07:46   #470
УмНик
Постоянный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
УмНик отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Че Посмотреть сообщение
Тема сисег социализма не раскрыта. Не надо объяснять, что социализм нет, надо - что социализм есть.
Как же можно объяснить, что социализм есть, если его нет? По поводу США и Европы я уже написал. Но и в СССР социализма не было. Именно потому, что и там принцип "От каждого по мпособностям, каждому по труду" не соблюдался. Простой пример. Наличие спецдач, спецбольниц, спецсанаториев, спецпайков для партноменклатуры. Я сильно сомневаюсь, что какой-нибудь третий секретарь райкома работал больше и напряжённее, чем обычный токарь на заводе. Но по получаемым благам они явно были неравны. Бездарный писака, сочиняющий производственные романы, которые никто не читал, но прославляющие родную партию, имел материальных благ намного больше, чем гораздо более талантливые, но не лижущие власти задницу писатели и поэты. Те, напротив, подвергались репрессиям (разной степени тяжести, в зависимости от периода). Можно и другие примеры найти. Как по мне, так и этого достаточно.
УмНик вне форума   Ответить с цитированием