Цитата:
Сообщение от Кот Васька
А ты, извини конечно, как бывший мент, рассуждаешь как правильно бить задержанную девушку вся вина которой не уголовная, и даже не административная, а - политическая. Как бы это не пыталась представить власть.
|
Не путай - не бить. Бить нельзя. Только пресекать сопротивление законным требованиям и действиям. Если бы он не проводил задержание (либо пресечение массовых беспорядков), но ударил бы пусть даже 100% винового, пусть даже самого отпетого уголовника-маньяка-насильника малолетних-террориста, он сам совершил бы правонарушение.
Вину или невиновность установит суд или административный орган. Менту про вину знать не положено. Он только задерживает с целью проведения проверки по признакам правонарушения. Я, например, тоже понятия не имею, есть ли у той дамы какая-то вина, даже и политическая. Но если происходит задержание, надо подчиниться и идти. Все равно ведь тебя доставят (абсолютно законно), только при сопротивлении испытаешь лишнюю боль и получишь лишние травмы. Но сопротивление оказывается сознательное и даже показное, это как раз и есть политика - пострадать от власти и главное - показать страдание от власти. Так в чьих действиях тут политика? Мента, делающего свою работу за деньги, или того, кто провоцировал, демонстрировал и сопротивлялся (пусть даже его протест справедлив, как гнев бога
) Политика - это сознательный выбор, а демонстрация страдания в данном случае - осознанно применяемый инструмент на пути к искомой цели. А как еще достучаться до власти, если не получив по ребрам на камеру? Прибить мошонку к мостовой? Уже не актуально
И чтоб два раза не вставать: я прекрасно осведомлен, как у нас в России происходит уведомление/разрешение на митинги и как власти находят тыщи причин, чтоб митинг вынести на задворки, где он никому не нужен. Раздражает это жутко, но мент, конкретный мент в этом не виноват. Он делает свою работу по обеспечению законности и безопасности. Он виноват лишь в том, что уровень его профессиональной подготовки оставляет желать лучшего, хотя и эту вину надо разделить не поровну между ним и его начальством.
Цитата:
Сообщение от pois
За сопротивление должна быть наказана.
|
Я примерно понимаю, о чем ты, но надо все же поточнее сформулировать: удар по ребрам в данном случае - не наказание, а лишь способ обеспечить законное задержание. Власть немыслима без силы принуждения, а принуждение имеет побочное действие в виде страданий. Но чем меньше сопротивление, тем меньше страдание.
То есть любому желающему перемен нужно выбрать: либо через сопротивление и страдание, либо "вирусным" путем - проникновения в систему и изменения ее изнутри. Во втором случае уже от его действий будут страдать прочие несогласные. Есть даже показательный исторический пример: Ульянов Александр и Ульянов Владимир. За игнорированием некоторых мутных деталей.
