Цитата:
Сообщение от t_d_
Вот это и пугает. Знак равенства между отдельным человеком и государством.
|
Так то не я делаю, а как раз эти "шататели". У них это в ПЗУ прошито.
Цитата:
Сообщение от t_d_
И "да", он может вполне доверять государству, системе, конституции, но быть весьма недовольным например - конкретным кабинетом правительства или монополией какой либо партии. И из этого, совершенно не следует, что он требует смены строя или системы правления.
|
Что такое "строй"? То что мы в школе учили? Ну тогда точно не требует - куда ж мы от капитализма денемся. А вот простая смена персоналий вряд ли вообще что-то существенно изменит, тем более, что запрос общества на стабильность, а не на революцию. Конечно, можно избрать очередного Горбачева, способного все поломать но, боюсь, это станет роковым и для государства, и для его обязательств. Вряд ли кто-то хочет терять свои деньги, а, значит, весь этот "протест" - всего лишь лицемерие. Ну или инфантилизм (за все хорошее против всего плохого).
Общество может стать "нормальным" ТОЛЬКО эволюционным путем. Ни одна революция не создавала уравновешенных общественных отношений. Этот "шататель" в своих мечтах свергает "режим", но если ему это удается, то следующим пострадавшим станет он сам, плюс еще множество жертв совершенно невинных людей. Это закон революции как бы ни пытались его обмануть особо умные и пронырливые "рэволюционэры".