Цитата:
Сообщение от ADv
Может в этом все-таки не Силуанов виноват, а... правоохранительные органы, которые так любят сажать за нецелевое использование средств. Не будь их - "потратили" бы все до копейки и еще добавку попросили бы.
|
Кто бы сомневался, что потратили бы.
В практике работы органов по проверке использования средств, конечно, перегибов дополна. Но тем не менее, факт не использования 1 трлн. руб. говорит о недостаточной компетентности правительства и лично Силуанова, как первого вице-премьера. Он что - не знал, что не просто работать с гос. деньгами? Во-вторых, разве не правительство должно было вносить предложения в Думу по корректировке законодательства, которое препятствует нормальной работе? В третьих, зачем изымаешь деньги у бизнеса и граждан, если не можешь организовать их эффективное использование?
Мое мнение: Силуанова надо точно менять.
______________________________________________
А вот совсем другая тема (но не смог обойти автоматику, которая объединяет ее с предыдущей в один пост
).
Банки все-таки делают деньги из воздуха.
Мы как то обсуждали уже эту тему и, вроде бы, выяснили, что не делают. А тут мне подкинули текст
беседы с Катасоновым.
Цитата:
В вузах учат, что банк – это финансовый посредник, и у студента в голове рождается такая картинка: человек отдаёт банкиру на хранение 10 рублей, а тот выдаёт их другому человеку под процент. На самом деле всё не так.
Под эти 10 рублей он может выдать кредитов хоть на 100 рублей. Получается, любой банк выступает эмиссионным институтом (эмиссия – выпуск в обращение новых денег. – прим.ред.). В учебниках про банки это называется «денежный мультипликатор». Студент может полгода слушать курс и ничего не понять, потому что всё это абракадабра, за которой скрывается простая суть: фальшивомонетничество.
Только четверть денежной массы России приходится на реальные платёжные средства, выпущенные Центробанком, а остальные три четверти – это воздушные деньги, «произведённые» коммерческими банками.
|
Я сначала возмутился, а потом понял, что так оно и есть.