Цитата:
Сообщение от adrenalin
Я еще не определился, надо ли обеспечивать деньги золотым запасом. Вот интересно:
1. Когда деньги были обеспечены золотым запасом, разве банки не могли увеличивать их количество, используя банковский мультипликатор?
|
А вы не заметили в вашем мультипликаторе, что занявший снова должен проложить деньги в банк? А если не положит? И во-вторых ошибочка выходит ибо количество реально покупающих денег не увеличивается, а происходит эффект домино. Как только одному из цепочки понадобятся средства для покупки, то вся цепочка рушится. Золото просто оставляли на хранение и за хранение платили. Просто за услугу.
Отсюда вывод: бумажные деньги внесли соблазн "химичить". Чем и воспользовались, а потом это узаконили. Ибо именно финансовый капитал паразитирует на промышленном, и для этого он подмял государственную власть. А Маркс всё свалил на предпринимателей. Всё зло "рабочего класса". Хотя мне никто так и сказал: где же возникает "добавочная стоимость". Ну не в сфере производства. Пока товар не реализован это может оказаться и "убавочной стоимостью".