[Кот Васька]

0

Сообщение от Вега

Именно это я недавно писала

И по Германии это видно, и по Коту нашему Ваське.

Вега, ты меня этим не заденешь. Что есть - то есть. Но сама не всё понимаешь. По крайней мере в этом вопросе. Исследование Джоны Голдберга "Либеральный фашизм" тебе в помощь. Кстати, еврея, судя по фамилиям мамы и папы. Из него узнаешь какое это широкое и неоднозначное понятие, которым ты так легко бросаешься и клеишь ярлыки.

...И все же, даже несмотря на признание учеными того, что природа фашизма является неопределенной, сложной и трактуется чрезвычайно противоречиво, многие... ведут себя так, словно точно знают, что такое фашизм. Более того, они видят его всюду, но только не тогда, когда смотрят в зеркало... орудуют этим термином, как дубиной, подобно мятежным памфлетистам обрушиваясь на своих политических оппонентов. В конце концов никто не обязан воспринимать фашиста всерьез. Никто не заставляет вас прислушиваться к аргументам фашиста или заботиться о его чувствах или правах.

Короче говоря, слово «фашист» — современный вариант слова «еретик» — обозначает личностей, достойных отлучения от государства. Левые употребляют другие слова — «расист», «сексист», «гомофоб», «христианский фундаменталист» — с той же целью, но значения данных слов не так многообразны. А вот понятие «фашизм» поистине универсально. Джордж Оруэлл отметил этот факт еще в 1946 году в своем знаменитом эссе «Политика и английский язык» (Politics and the English Language): «Слово “фашизм” ныне не употребляется ни в каком другом смысле, кроме как для обозначения “чего-либо нежелательного”» (с)