Скорее, ты просто не научилась внятно выражать свои мысли. Или просто пытаешься выкрутиться, но очень неубедительно.) Ведь написав вот этот текст ты явно имела в виду США, а не всю Америку. Северную и Южную. "Ванштейн вспомнился.
Молодые, активные, предприимчивые красотки переспали с режиссёром (он ли был инициатором, или сами активно намекали и склоняли - не важно), за это получили главную роль, потом разные премии, стали знамениты, а потом на скандале про свои прошлые победы ещё заработали.
Свободные люди в свободной стране. Индивидуалисты.
Ну а что такого, что из-за кого-то кто-то пострадал. Не вписался в систему.
Поэтому на сходки с кольтами ходили - пристрелить любого, кто стал между мной и долларом.
И дело не в свободе. Дело в законе джунглей. Дело в жадности. Туда изначально преступники ехали, они и внедрили свои законы.
Это до сих пор видно во всей внешней политике США."
И весь ваш предыдущий диалог с Котом именно про США. Но когда тебе задали простой вопрос про то, какие-такие преступники туда изначально ехали, ты стала стрелки переводить на конкистадоров и нацистов. Никакие конкистадоры в Северную Америку не совались. Во всяком случае в ту, где сейчас США расположены.Они Южную окучивали. Да Мексику. А нацисты, даже если и были, то намного позже, чем "изначально". Поэтому весь твой пост был ни о чём. Но признавать это ты не хочешь.Ну и не надо. Так, что, как говориться, слив заЩитан.
