Цитата:
Сообщение от ADv
У тебя все нормально с логикой? Ты не замечаешь того, что ты в одном сообщении сделал два взаимоисключающих утверждения? Так это акт устрашения или миф?
|
Я всего лишь сказал что в армиях никого не заставляют бомбить КОНКРЕТНО гражданские объекты. В этом, конкретно для военных, просто нет смысла. Цели задают по итогам разведки и решениям штабов. Армии Мира, не банды махновцев, даже нацистские. Но ЛЮБОЙ гражданский объект, по военной ситуации и необходимости, может быть признан военной целью. И об этом решении остаются документы в архивах. Такими примерами могут стать наиболее контрастные для прицеливания гражданские объекты. Это списывается и объясняется ВОЕННОЙ необходимостью. С большой высоты, с которой обычно ведутся бомбардировки, цели трудно различимы. Особенно ночью и из-за маскировки. Тогда точками прицеливания становятся колокольни, мосты и
любой из гражданских объектов поблизости от ВОЕННОЙ цели, который намного проще идентифицировать с воздуха. Он и задаётся точкой прицеливания. На основании данных фото-разведки и переноса их на карты пилотов.
В Хиросиме это был Т-образный мост в парке посреди города. В Дрездене (возможно) шпиль церкви...